Contenu
- Des décennies après la mort de Shakespeare, d'autres candidats ont été supposés être l'auteur "réel"
- Cependant, le dramaturge a laissé des indices subtils
"Il était en effet honnête et d'une nature ouverte et libre", a écrit Jonson à propos de Shakespeare. Comme le note Ackroyd, Shakespeare était probablement affable et vague, et non comme un impétueux comme un grand nombre de ses contemporains. se voyait lui-même comme un homme de compagnie - membre des hommes du Lord Chamberlain et, avec eux, copropriétaire du Globe Theatre. Quelques années avant sa mort, il se retira à Stratford, où il mourut en 1616. Comme le notait Mark Twain:
Quand Shakespeare est mort à Stratford, CELA N'ÉTAIT PAS UN ÉVÉNEMENT. Cela ne fit pas plus de bruit en Angleterre que la mort de tout autre acteur de théâtre oublié. Personne n'est descendu de Londres, il n'y avait pas de poèmes déplorants, pas d'éloge funèbre, pas de larmes nationales - il n'y avait que du silence et rien de plus. Un contraste saisissant avec ce qui s’est passé lorsque Ben Jonson et Francis Bacon, ainsi que Spenser et Raleigh, et l’autre peuple littéraire distingué du temps de Shakespeare ont disparu de la vie!
Tout cela a amené beaucoup à croire que «l’homme de Stratford» n’était pas l’auteur des pièces de Shakespeare. "Le premier homme à croire explicitement que les œuvres de Shakespeare avaient été écrites par quelqu'un d'autre était le révérend James Wilmot (1726-1808), membre du clergé du Warwickshire qui vivait près de Stratford", écrit William Rubinstein dans Histoire aujourd'hui. «Les doutes de Wilmot ont été suscités par son incapacité à trouver un seul livre appartenant à Shakespeare en dépit de ses recherches dans toutes les anciennes bibliothèques privées situées dans un rayon de cinquante milles de Stratford. Il était également incapable de trouver des anecdotes authentiques sur Shakespeare dans ou autour de Stratford. "
En effet, il est vrai qu’aucun livre n’était inscrit dans le testament de Shakespeare. Il est également curieux que le Premier Folio, rédigé par ses collègues théâtraux, ne fasse aucune mention de sa famille Stratford.
Des décennies après la mort de Shakespeare, d'autres candidats ont été supposés être l'auteur "réel"
L’homme d’État et philosophe Sir Francis Bacon (1561-1626) fut le premier candidat en tant qu’auteur «réel» de l’œuvre de Shakespeare. Parmi les candidats suivants, on compte Edward De Vere, 17 ans, comte d’Oxford (1550-1604), avocat formé à Cambridge et poète émérite qui avait sa propre compagnie de théâtre. Christopher Marlowe (1564-1593), le dramaturge rebelle que l’historique Shakespeare connaissait sans doute, mérite d’être souligné. Mary Sidney Herbert, comtesse de Pembroke, poétesse du 17e siècle et grande dame littéraire est un autre choix.
Cependant, ces choix s’éclatent après une inspection minutieuse et ont tous été faits des décennies après le décès de Shakespeare. "Personne dans la vie de Shakespeare ou pendant les 200 prochaines années ne lui a dit qu'il avait écrit les pièces (bien que cela ait été contesté par des biographes peu orthodoxes)", concède Rubinstein. Histoire aujourd'hui, "Et plusieurs de ses contemporains, le plus clairement Ben Jonson, semblent avoir considéré l'homme de Stratford comme les ayant écrits."
Cependant, le dramaturge a laissé des indices subtils
Le monument funéraire de Shakespeare, érigé peu de temps après sa mort à Stratford, nous donne quelques indices sur le fait que «l’homme de Stratford» et Shakespeare ne font qu’un seul et même. Non seulement sa ressemblance ressemble-t-elle au portrait gravé du premier folio, mais l'épitaphe est un esprit classique de Shakespeare:
Bon ami pour l'amour de Jésus, De creuser la poussière enfermée ici. Béni soit l'homme qui épargne ces pierres, et maudit soit celui qui remue mes os.
"Il est peut-être temps de détourner notre attention de celui qui a écrit les œuvres de Shakespeare", écrit l'historien James Shapiro, "pour savoir s'il est possible de découvrir la vie affective, sexuelle et religieuse de l'auteur à travers elles."
Et que penserait le vrai Shakespeare du mystère qui entoure maintenant sa vie? Il serait probablement amusé et heureux qu’il soit une énigme. Après tout, "le jeu est la chose."