Contenu

• Qui est Ruth Bader Ginsburg?
• Jeunesse et éducation
• Mari Martin Ginsburg
• Argumenter pour l'égalité des sexes
• À la cour suprême
• "Bush v. Gore"
• Décisions historiques
• Chéri libéral
• Film 'RBG'
• Livre

Ruth Bader Ginsburg est une juge de la Cour suprême des États-Unis, la deuxième femme nommée à ce poste.

Qui est Ruth Bader Ginsburg?

Née le 15 mars 1933 à Brooklyn, New York, Ruth Bader Ginsburg a obtenu son diplôme de la Columbia Law School. Elle est ensuite devenue une fervente défenseure des tribunaux pour le traitement équitable des femmes et a collaboré au projet de défense des droits des femmes de l'ACLU. Elle a été nommée par le président Carter à la Cour d'appel américaine en 1980 et a été nommée à la Cour suprême par le président Clinton en 1993.

Jeunesse et éducation

Ruth Joan Bader Ginsburg est née Ruth Joan Bader le 15 mars 1933 à Brooklyn, New York. Deuxième fille de Nathan et Celia Bader, elle a grandi dans un quartier populaire à faible revenu de Brooklyn. La mère de Ginsburg, qui a eu une influence majeure dans sa vie, lui a appris la valeur de l'indépendance et d'une bonne éducation.

Celia elle-même n'allait pas à l'université, mais travaillait plutôt dans une usine de confection pour aider à payer les études universitaires de son frère, un acte de désintéressement qui impressionna à jamais Ginsburg. Au lycée James Madison de Brooklyn, Ginsburg a travaillé avec diligence et a excellé dans ses études. Malheureusement, sa mère a lutté contre le cancer pendant les années de lycée de Ginsburg et est décédée la veille de la remise des diplômes de Ginsburg.

"Ma mère m'a constamment dit deux choses. L'une devait être une femme et l'autre devait être indépendante."

Mari Martin Ginsburg

Ginsburg a obtenu son baccalauréat en gouvernement de l'Université Cornell en 1954 et a terminé première de sa classe. Elle a épousé l'étudiant en droit Martin D. Ginsburg la même année. Les premières années de leur mariage ont été difficiles, leur premier enfant, Jane, est née peu de temps après l’embauche de Martin dans l’armée en 1954. Il a servi pendant deux ans et, après sa libération, le couple est rentré à Harvard, où Ginsburg s’est également inscrit. .

À Harvard, Ginsburg a appris à équilibrer sa vie de mère et son nouveau rôle d'étudiante en droit. Elle a également rencontré un environnement hostile très dominé par les hommes, avec seulement huit autres femmes dans sa classe de plus de 500. Les femmes ont été réprimandées par le doyen de l'école de droit pour avoir remplacé des hommes qualifiés. Mais Ginsburg a continué sur sa lancée et a excellé sur le plan académique, devenant finalement la première femme membre du prestigieux Revue de droit de Harvard.

Argumenter pour l'égalité des sexes

Ensuite, un autre défi: Martin a contracté un cancer des testicules en 1956, nécessitant un traitement intensif et une rééducation. Ruth Ginsburg s'est occupée de sa jeune fille et de son mari en convalescence, prenant des notes pour lui pendant ses cours tout en poursuivant ses études de droit. Martin s'est rétabli, a obtenu son diplôme en droit et a accepté un poste dans un cabinet d'avocats à New York.

Pour rejoindre son mari à New York, Ginsburg a été transférée à la Columbia Law School, où elle a été élue à la révision du droit de l'école. Elle obtint son premier diplôme dans sa classe en 1959. Malgré ses excellents résultats scolaires, Ginsburg continua de faire face à une discrimination fondée sur le sexe tout en cherchant un emploi après l'obtention de son diplôme.

Après avoir travaillé pour le juge de district américain Edmund L. Palmieri (1959-1961), Ginsburg enseigna à la faculté de droit de l’Université Rutgers (1963-1972) et à Columbia (1972-1980), où elle devint la première professeure titulaire de l’école. Au cours des années 1970, elle a également été directrice du Women's Rights Project de l’American Civil Liberties Union, pour laquelle elle a plaidé devant la Cour suprême des États-Unis dans six affaires historiques sur l’égalité des sexes.

Cependant, Ginsburg a également estimé que la loi était aveugle au genre et que tous les groupes avaient droit à l'égalité des droits. L'une des cinq affaires qu'elle a gagnées devant la Cour suprême concernait une partie de la loi sur la sécurité sociale qui favorisait les femmes par rapport aux hommes, car elle accordait certains avantages aux veufs mais pas aux veufs.

À la cour suprême

En 1980, le président Jimmy Carter a nommé Ruth Bader Ginsburg à la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia. Elle y a servi jusqu’à sa nomination à la Cour suprême des États-Unis en 1993 par le président Bill Clinton, nommé pour pourvoir le siège laissé vacant par le juge Byron White. Le président Clinton voulait un remplaçant doté de l'intellect et des compétences politiques nécessaires pour traiter avec les membres les plus conservateurs de la Cour.

Les audiences du Comité judiciaire du Sénat ont été exceptionnellement amicales, malgré la frustration exprimée par certains sénateurs au sujet des réponses évasives de Ginsburg à des situations hypothétiques. Plusieurs ont exprimé leur inquiétude quant à la manière dont elle pourrait passer d'un avocat social à un juge de la Cour suprême. En fin de compte, elle a été facilement confirmée par le Sénat, 96–3.

"J’essaie d’enseigner par mes opinions, par mes discours, combien il est faux de juger les gens en fonction de leur apparence, de la couleur de leur peau, qu’ils soient hommes ou femmes."

En tant que juge, Ruth Ginsburg est favorable à la prudence, à la modération et à la retenue. Elle est considérée comme faisant partie du bloc modéré-libéral de la Cour suprême, qui se prononce fermement en faveur de l'égalité des sexes, des droits des travailleurs et de la séparation de l'Église et de l'État. En 1996, Ginsburg écrivit la décision historique de la Cour suprême en États-Unis c. Virginie, qui a estimé que le Virginia Military Institute, financé par l’État, ne pouvait refuser d’admettre des femmes. En 1999, elle a remporté le Thurgood Marshall Award de l'American Bar Association pour ses contributions à l'égalité des sexes et aux droits civils.

"Bush v. Gore"

En dépit de sa réputation d'écrivain sobre, elle attira beaucoup d'attention pour son opinion dissidente dans l'affaire Bush v. Gore, qui a effectivement décidé l’élection présidentielle de 2000 entre George W. Bush et Al Gore. S'opposant à l'opinion majoritaire du tribunal favorable à Bush, Ginsburg a délibérément et subtilement conclu sa décision avec les mots "I dissidence", ce qui constitue une rupture significative par rapport à la tradition consistant à inclure l'adverbe "avec respect".

Le 27 juin 2010, le mari de Ruth Bader Ginsburg, Martin, est décédé d'un cancer. Elle a décrit Martin comme son plus grand rappel et comme "le seul jeune homme avec qui j'ai eu une conversation qui se souciait de mon cerveau." Marié depuis 56 ans, les relations entre Ruth et Martin différaient de la norme: Martin était grégaire, aimait divertir et raconter des blagues tandis que Ginsburg était sérieux, doux et timide.

Martin a expliqué le succès de leur union: "Ma femme ne me donne aucun conseil sur la cuisine et je ne lui donne aucun conseil sur la loi." Un jour après la mort de son mari, elle était au travail à la Cour le dernier jour de la session de 2010.

Décisions historiques

En 2015, Ginsburg a pris le parti de la majorité dans deux arrêts marquants de la Cour suprême. Le 25 juin, elle était l'un des six juges à défendre un élément essentiel de la loi de 2010 sur les soins abordables, souvent appelée «obamacare», à King v. Burwell. La décision permet au gouvernement fédéral de continuer à subventionner les Américains qui achètent des soins de santé par le biais d '"échanges", qu'ils soient gérés par l'État ou par le gouvernement fédéral. La décision majoritaire, lue par le juge en chef John Roberts, a été une victoire massive pour le président Barack Obama et a rendu difficile la suppression de la Loi sur les soins abordables. Les juges conservateurs Clarence Thomas, Samuel Alito et Antonin Scalia étaient en désaccord, Scalia présentant une opinion dissidente cinglante à la Cour.

Le 26 juin, la Cour suprême a rendu sa deuxième décision historique en autant de jours, avec une majorité de 5 à 4 sur Obergefell v. Hodgesqui a légalisé le mariage homosexuel dans les 50 États. On estime que Ginsburg a joué un rôle déterminant dans la décision, ayant manifesté publiquement son soutien à l'idée ces dernières années en officiant des mariages entre personnes du même sexe et en contestant des arguments à son encontre au début de la procédure. Les juges Anthony Kennedy, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan, se sont joints à la majorité des juges, lisant l'opinion dissidente cette fois-ci.

Chéri libéral

Ginsburg s'est notamment opposé au potentiel d'une présidence de Donald Trump en 2016, le qualifiant de "faux", avant de présenter ses excuses pour avoir commenté publiquement la campagne. En janvier 2018, après que le président a publié une liste de candidats à la Cour suprême en vue de la retraite imminente de juges âgés, Ginsburg, âgée de 84 ans, a fait savoir qu'elle n'irait nulle part en embauchant toute une liste d'employés jusqu'en 2020. L'enjeu plus tard dans l’année, lorsque la juge Kennedy, qui a souvent pris parti pour le bloc libéral de la cour, a annoncé sa démission fin juillet, alors que Ginsburg avait alors révélé qu’elle espérait rester au moins cinq ans. plus d'années.

Film 'RBG'

En janvier également, Ginsburg est apparu au Festival du film de Sundance en 2018 pour accompagner la première du documentaire. RBG. Concernant le mouvement # MeToo, elle se souvient d'une époque où elle avait dû accepter les avancées d'un professeur de l'Université Cornell. Elle a également donné son sceau d'approbation pour le portrait impertinent d'elle par Kate McKinnon le Saturday Night Live, notant: «Je voudrais dire« Ginsburned »parfois à mes collègues."

Dans une interview accordée à Poppy Harlow, de CNN, à l'Université Columbia en février, Ginsburg a approfondi ses réflexions sur le mouvement #MeToo, affirmant que sa "puissance inaltérable" lui permettrait de survivre à un contrecoup. Elle a également défendu l'importance d'une presse libre et d'un pouvoir judiciaire indépendant, tous deux contestés sous le gouvernement Trump.

En avril 2018, Ginsburg a franchi une nouvelle étape dans sa carrière en attribuant une opinion majoritaire pour la première fois en 25 ans à la cour. La décision pour Sessions v. Dimaya, qui a attiré l'attention du gouvernement conservateur sur la décision de Neil Gorsuch de voter avec ses collègues libéraux, a annulé une disposition de la loi sur l'immigration et la nationalité autorisant l'expulsion de tout ressortissant étranger reconnu coupable d'un "crime de violence". Fort de son ancienneté parmi la majorité, Ginsburg a finalement confié la tâche de rédiger l’avis à Elena Kagan.

Livre

En 2016 Ginsburg libéré Mes propres mots, un mémoire qui se compose de ses écrits qui remontent à ses années de collège. Le livre est devenu un New York Times Meilleur vendeur.