Contenu
- Synopsis
- Jeunesse
- Critique de cinéma
- Passer à la télévision
- Influence sur les films
- Vie privée
- Perdre sa voix
- Ramification
- Projets ultérieurs
- La mort et l'héritage
Synopsis
Roger Ebert est un critique de cinéma américain né le 18 juin 1942 à Urbana, dans l'Illinois. Sa carrière a débuté en 1966, écrivant pour le Chicago Sun-TimesLe magazine du dimanche. En 1975, il est devenu le premier critique de cinéma à remporter un prix Pulitzer. La même année, Ebert a fait équipe avec un critique de cinéma, Gene Siskel, dans une émission télévisée où ils ont débattu de la qualité des derniers films. Le spectacle a été un succès et Siskel et Ebert sont devenus des noms familiers. Ils ont travaillé ensemble jusqu'en 1999, année du décès de Siskel. Ebert est décédé le 4 avril 2013 à Chicago, Illinois, à l'âge de 70 ans.
Jeunesse
L'écrivain et critique de cinéma Roger Joseph Ebert est né le 18 juin 1942 à Urbana, dans l'Illinois. Ebert, avec son partenaire de longue date dans la télévision Gene Siskel, était peut-être le critique de cinéma le plus célèbre de l'histoire du cinéma. Avec leur populaire émission souscrite, Siskel et Ebert sont devenus presque aussi célèbres et célèbres que les films et les vedettes de cinéma qu’ils couvraient.
Ebert, fils unique d'Annabel et Walter Ebert, venait d'un milieu modeste. Son père était un électricien qui gagnait suffisamment d'argent pour tenir sa famille à l'écart des moments difficiles, mais il était déterminé à voir son fils se bâtir un avenir plus grand. Enfant, Roger Ebert adorait écrire et, grâce à une relation étroite avec sa tante Martha, il développa le goût du cinéma. Il adorait aussi les journaux et les livres et, très jeune, écrivait et publiait son propre journal local, le Washington Street Times, qu'il a nommé d'après la rue dans laquelle il vivait.
Au lycée, Ebert a édité le journal de l'école et a développé son propre fanzine de science-fiction. Pour gagner de l'argent supplémentaire, il a également écrit pour La gazette à Champaign, Illinois, où son style et son talent étaient à l'honneur. Il a remporté la première place dans l'Illinois Presse associée son concours de rédaction sportive, il a battu toute une série de journalistes beaucoup plus expérimentés.
Peu de temps après avoir commencé à fréquenter l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign, en 1960, le père d'Ebert est décédé d'un cancer du poumon. Ebert a rapidement grimpé dans les rangs au journal de l'école, Le quotidien IlliniEn 1964, après avoir obtenu son baccalauréat en journalisme de l'Université de l'Illinois, Ebert a obtenu un doctorat en philosophie. en anglais à l'Université de Chicago, mais a rapidement abandonné le rêve d'écrire à temps plein.
Critique de cinéma
La décision d'Ebert a porté ses fruits en 1966, quand il a été embauché pour écrire pour le Chicago Sun-TimesLe magazine du dimanche. Six mois plus tard, après la mort du journaliste de la société du journal, le journaliste vert a été appelé à devenir le nouveau critique de film du journal. Dès le début, Ebert a démontré un enthousiasme énergique pour écrire sur un film que peu de gens pouvaient égaler. Dès son premier jour à son nouvel emploi, il a donné aux lecteurs un aperçu du film français Galia, utilisant le film pour faire avancer son opinion globale sur le genre entier des films français "New Wave". "Nous avons assisté à un défilé de jeunes Françaises qui courent au ralenti vers la caméra, au ralenti", écrivait-il, "leurs cheveux ondulant dans le vent, de telle sorte que nous savons immédiatement qu'ils sont libérés, insouciants, joyeux et voués à l'échec. " Il est douteux que quiconque ait pu prédire le prestige et la longévité qu'Ebert apporterait au poste. Certes, ses patrons ne sentaient rien; sa nomination a été enterrée à la page 57 de l'édition du 5 avril 1967 du journal.
Passer à la télévision
Comme il était à l'école, Ebert a rapidement acquis la réputation au journal d'être un travailleur acharné et un écrivain rapide, quelqu'un dont l'esprit vif et les compétences de frappe plus rapides attiraient l'envie de ses collègues. Au milieu des années 1970, Roger Ebert était déjà reconnu comme un critique de cinéma et un auteur de magazines hautement respecté. En 1975, il est devenu le premier critique de cinéma à remporter le prix Pulitzer. Un producteur de télévision locale lui a alors demandé de faire connaître son travail au monde de la télévision. L'idée semblait être une nouveauté à l'époque: réunir deux critiques de films très féroces issus de journaux concurrents et les laisser exprimer chaque semaine leurs opinions devant les caméras.
Ebert était un choix évident. De même que Gene Siskel, critique de cinéma pour le Chicago Tribune, dont le style plus réservé, moins pompeux se heurtait joliment au flair plus extraverti d’Ebert. Le spectacle, initialement intitulé Ouverture prochaine dans un théâtre près de chez vous, diffusé pour la première fois en septembre 1975 et s’est avéré être un succès immédiat. À la fin de sa première saison, l'émission était présentée sur plus de 100 stations de télévision publiques. Trois ans plus tard, PBS, qui avait obtenu les droits sur le programme, a amené le salon sur 180 marchés.
Alors que la popularité de la série a certainement fait grossir les portefeuilles des deux critiques, ce n’est qu’au début des années 80 que le programme a commencé à les enrichir. En 1982, la paire gagnait 500 000 $ chacun pour la saison. Quatre ans plus tard, après l’achat du programme par Walt Disney Co., les deux critiques doublèrent leur salaire.
Influence sur les films
Lorsque les stars de la série sont devenues des noms familiers, leur influence a décollé. L'un des moyens par lesquels les deux hommes ont fait jouer leurs muscles consistait à attirer l'attention sur des problèmes qui excitaient leurs passions. Leur campagne pour un film pour adultes a contribué à la création du film NC-17. D'autres émissions thématiques condamnent la colorisation et poussent à des images de boîte aux lettres en plein écran sur des sorties vidéo et à une utilisation accrue du film en noir et blanc. Ils ont également défendu des films indépendants et en langues étrangères, ainsi que des documentaires autrement voués à l'échec.
Les deux hommes ont continué à écrire pour leurs papiers respectifs. Ebert est également l'auteur d'un assortiment de livres qui élargit ses réflexions sur le cinéma. Mais c’était leur travail à la télévision (les producteurs ont finalement choisi le titre Au cinéma) qui les a mis sur la carte. Les téléspectateurs ont adoré leurs affrontements, leurs débats très controversés sur les intrigues, les performances et la direction. Ils ont également adoré leur fameux compteur d'approbation "pouce en l'air, pouce en l'air" - une idée qu'Ebert prétend avoir développée.
Vie privée
En 1992, après une série de relations, la vie personnelle de Roger Ebert s'installa lorsqu'il épousa Charlie "Chaz" Hammel-Smith, une mère divorcée de deux enfants.
Sans surprise, la relation entre Ebert et Siskel s'est également assouplie. Au fil des ans, les écrivains, autrefois très compétitifs, devinrent extrêmement proches. Le brownstone d'Ebert situé dans la région de Chicago était orné d'images de son bon ami décédé en février 1999 d'une tumeur au cerveau.
La mort de Siskel, cependant, n'a pas signalé la mort de Au cinéma. Pour continuer le travail que lui et son partenaire avaient commencé, et peut-être pour garder la mémoire de son ami en vie, Ebert choisit de poursuivre le programme. Avec l’aide de son épouse Chaz, Ebert a essayé un défilé d’hôtes invités avant de s’installer Sun-Times collègue Richard Roeper en remplacement de Siskel.
Ebert a également continué à avancer hors écran. Il a écrit plus de livres et a même pris des mesures difficiles pour perdre du poids. Mais en 2002, le célèbre critique a lui-même connu d'importants problèmes de santé. Il a ensuite subi une opération cancéreuse nécessitant une thyroïde, dont il semble avoir récupéré, ce qui lui a permis de revenir au journal et à son émission de télévision. Un an plus tard, cependant, Ebert était de retour à l'hôpital, cette fois pour retirer une croissance de ses glandes salivaires, pour subir une procédure nécessitant une radiothérapie.
Perdre sa voix
En 2006, les médecins ont découvert plus de cancers, cette fois dans la bouche d'Ebert. Pour atteindre la tumeur, les chirurgiens ont découpé une partie de sa mâchoire inférieure. La procédure semblait être un succès, mais au moment où Ebert était sur le point de rentrer chez lui, il a été confronté à une urgence médicale dévastatrice: son artère carotide, endommagée par la radiothérapie et la chirurgie, a éclaté, ce qui a fait jaillir du sang de sa bouche.
La situation et les procédures qui ont suivi ont changé la vie de Roger Ebert de manière inimaginable. Il a perdu la voix et était incapable de manger ou de boire. Il a ensuite subi une trachéotomie, ce qui l'a obligé à se nourrir à l'aide d'un tube traversant son estomac. Plusieurs tentatives chirurgicales ont été tentées pour reconstruire la mâchoire d'Ebert à partir d'os et de tissus prélevés sur d'autres parties de son corps, mais ces efforts n'ont pas abouti. Et ainsi l'homme qui avait gagné sa vie avec ses paroles et sa voix s'est installé dans cette nouvelle phase de la vie.
Ramification
Les interventions chirurgicales ont sonné le glas des apparitions télévisées d'Ebert, mais pas de ses écrits ni de ses apparitions publiques. Il est retourné à la Sun-Times et a continué à revoir les films. En 2008, il a également commencé à écrire un journal en ligne. Ce qui avait commencé simplement comme un effort pour suivre son évolution vers le rétablissement a rapidement transformé en une vision plus large d’autres domaines tels que la politique (Ebert longtemps identifié comme un libéral sans vergogne), la mort, la religion et d’autres thèmes récurrents. De plus, au cours de ses dernières années, Ebert a continué à produire des livres. En 2009, il a terminé Grands films III.
En 2004, Ebert est devenu le premier critique de cinéma à recevoir une étoile sur le Walk of Fame à Hollywood. Cinq ans plus tard, il a été récompensé par le Director of Guild of America par un prix de membre honoraire à vie. Au début de 2010, Ebert a ovationné devant une foule composée de poids lourds d'Hollywood tels qu'Helen Mirren, Jeff Bridges et Peter Sarsgaard, lors de la 25e cérémonie des Independent Film Spirit. Matt Dillon, qui était présentateur cette nuit-là, a qualifié Ebert de "champion infatigable du film indépendant".
Mais tout cela n’a rien à voir avec les développements survenus au début de 2010. Après plusieurs années de conversation avec une voix générée par ordinateur qu’il a activée au clavier, Ebert est tombé sur le travail de CereProc, une société écossaise qui analyse des enregistrements antérieurs. de la voix d’une personne pour recréer un son généré par ordinateur qui est extrêmement similaire à la façon dont une personne parle réellement. Pour Ebert, les sons archivés ne manquent pas et, le 2 mars 2010, après des mois de travail, il a fait ses débuts avec sa vieille voix. L'oprah Winfrey Show.
Projets ultérieurs
Fin mars 2010, à la suite de l'annulation de la Au cinéma (Dans sa plus récente incarnation, animée par les critiques A.O. Scott et Michael Phillips), Ebert a annoncé sur son blog l’intention de lancer un nouveau spectacle.
"Nous allons adopter de nouveaux médias: la télévision, la diffusion sur Internet, les applications pour téléphone portable,, iPad, toute l’Enchilada", écrit Ebert. "La désintégration de l'ancien modèle crée une ouverture pour nous. Je suis plus excité que si nous essayions de faire le même vieux. J'ai grandi avec Internet. Je suis arrivé à bord lorsque MCI Mail C’était l’e-mail de choix. J’avais un forum sur CompuServe quand il contrôlait le Web. Mon site Web et mon blog à la Sun-Times site ont changé ma façon de travailler et même ma façon de penser. Quand j'ai perdu mon élocution, j'ai accéléré au lieu de ralentir. "
La mort et l'héritage
Après avoir lutté contre le cancer pendant plus de dix ans, Roger Ebert est décédé le 4 avril 2013 à Chicago, dans l'Illinois, à l'âge de 70 ans. Les critiques lauréates du prix Pultizer d'Ebert et sa présence durable dans l'industrie du divertissement, malgré sa maladie, en ont fait l'un des critiques de cinéma les plus populaires et les plus influents de son époque.
Le festival annuel du film EbertFest, lancé par la critique en 1999, continue d’être considéré comme un événement réservé aux cinéphiles à Champaign, dans l’Illinois.