Brett Kavanaugh - épouse, éducation et famille

Auteur: Louise Ward
Date De Création: 3 Février 2021
Date De Mise À Jour: 19 Novembre 2024
Anonim
Brett Kavanaugh - épouse, éducation et famille - La Biographie
Brett Kavanaugh - épouse, éducation et famille - La Biographie

Contenu

Brett Kavanaugh a été juge à la Cour d'appel de D.C. avant d'être confirmé devant la Cour suprême en octobre 2018.

Qui est Brett Kavanaugh?

Né à Washington, DC, en 1965, Brett Kavanaugh a commencé son ascension rapide dans le monde juridique après avoir obtenu son diplôme de la Yale Law School en 1990. Après avoir assisté les enquêtes du conseiller spécial Kenneth Starr sur les relations professionnelles et personnelles de Bill Clinton, il avait rejoint le George W. Bush White House en tant que conseil et secrétaire du personnel. En 2006, Kavanaugh a commencé à siéger à la Cour d’appel américaine du circuit du district de Columbia, où il a défendu ses vues conservatrices en émettant des opinions favorables au deuxième amendement et à la liberté de religion. Le 9 juillet 2018, il a été nommé par le président Donald Trump à la Cour suprême des États-Unis, en remplacement du juge sortant Anthony Kennedy. Et le 6 octobre 2018, le Sénat l'a confirmé à la Cour suprême.


Nomination et confirmation de la Cour suprême

Le 9 juillet 2018, moins de deux semaines après que le juge adjoint Anthony Kennedy eut annoncé sa retraite de la Cour suprême des États-Unis, le président Donald Trump avait nommé le juge Brett Kavanaugh de la Cour d'appel du circuit du district de Columbia. Il a fait son choix après avoir réduit la liste des deux douzaines de candidats préparée par la Société fédéraliste, les autres finalistes étant les juges Thomas Hardiman, Raymond Kethledge et Amy Coney Barrett.

Après avoir remercié le président, Kavanaugh a déclaré qu'il se mettrait immédiatement au travail pour convaincre le Sénat de ses qualifications. "Je dirai à chaque sénateur que je révère la Constitution", a-t-il déclaré. "Je crois qu'un pouvoir judiciaire indépendant est le joyau de notre république constitutionnelle. Si le Sénat le confirme, je garderai toujours l'esprit ouvert et je m'efforcerai toujours de préserver la Constitution des États-Unis et le régime américain de justice." loi."


En dépit de sa promesse, Kavanaugh a du mal à se confirmer, alors que le chef de la minorité, Chuck Schumer et les démocrates du Sénat, craignaient encore le murmure républicain du candidat de Barack Obama, Merrick Garland en 2016, empêchait la cour de basculer vers la droite avec le départ. Vote swing de Kennedy.

À la suite d'une bataille controversée, Kavanaugh a été confirmé devant la Cour suprême par un vote à 50 voix contre 48 au Sénat le 6 octobre 2018 et assermenté ce jour-là.

D.C. Cour d'appel et carrière

Initialement nommé par le président George W. Bush à la Cour d'appel américaine du circuit du district de Columbia en juillet 2003, M. Kavanaugh s'est rendu compte que le processus était bloqué par des sénateurs démocrates qui l'accusaient d'être trop partisan. Sa nomination renouvelée trois ans plus tard, il fut finalement confirmé en mai 2006 et assermenté par le juge Kennedy.


Kavanaugh s'est taillé une réputation d'être ualiste et originaliste. Ses partisans et critiques ont analysé ses près de 300 opinions au cours des 12 dernières années pour déterminer comment il réglerait certaines des questions les plus controversées de l'époque en tant que juge à la Cour suprême:

Avortement

Alors que les démocrates ont tenté de présenter Kavanaugh comme la pièce qui allait finalement renverser l'affaire Roe v. Wade, le juge lui-même n'avait pas grand-chose à dire publiquement à ce sujet. Cependant, il a donné un aperçu de sa pensée en 2017 avec Garza v. Hargan, dans laquelle une adolescente entrée illégalement aux États-Unis a demandé illégalement sa libération afin de se faire avorter. Lorsque la tentative de Kavanaugh visant à retarder sa libération a été annulée, il a écrit une dissidence qui a critiqué le jugement pour avoir ignoré "l'intérêt légitime du gouvernement de favoriser la vie fœtale, de protéger les meilleurs intérêts d'un mineur et de s'abstenir de faciliter l'avortement".

Le deuxième amendement

Dans sa dissidence de 2011, Heller c. District de Columbia, qui a confirmé une ordonnance interdisant la plupart des fusils semi-automatiques, Kavanaugh a soutenu que le deuxième amendement protégeait l'utilisation de telles armes à feu. "Les fusils semi-automatiques, comme les armes de poing semi-automatiques, ne sont pas traditionnellement interdits et sont couramment utilisés par les citoyens respectueux des lois pour la légitime défense à la maison, pour la chasse et pour d'autres usages légaux", a-t-il écrit. Notant qu'il était "parfaitement conscient" de la violence armée et des gangs dans la capitale nationale, il a néanmoins souligné que ses collègues et lui-même étaient tenus d'appliquer "la Constitution et les précédents de la Cour suprême, que le résultat soit un nous sommes d’accord avec les premiers principes ou la politique. "

Liberté de religion

Parmi les nombreuses actions en justice intentées à la suite du mandat de la loi sur les soins abordables, selon lesquelles les employeurs doivent souscrire une assurance pour couvrir l'achat de contraceptifs, Kavanaugh a exprimé sa dissidence de 2015 dans l'affaire Priests for Life c. HHS. Tout en concédant que le gouvernement fédéral avait "un intérêt impératif à faciliter l'accès à la contraception pour les employés de ces organisations religieuses", il n'a laissé aucun doute sur ses sentiments à ce sujet: "Lorsque le gouvernement force quelqu'un à prendre des mesures contraires à sa sa conviction religieuse sincère ou encourt une amende, le gouvernement a lourdement grevé l’exercice de la religion par un individu ", a-t-il écrit.

Pouvoir réglementaire et exécutif

Dans une dissidence notable de White Stallion Energy Center v. EPA de 2014, qui confirmait la capacité de l'Environmental Protection Agency de réglementer les centrales électriques sans tenir compte des coûts, Kavanaugh a fait valoir que toute forme de réglementation raisonnable nécessitait un tel examen. Le juge Antonin Scalia a ensuite fait valoir son point après que la Cour suprême eut infirmé la décision de la cour de circuit. Dans cette optique, dans PHH v. CFPB à partir de 2017, Kavanaugh a critiqué la décision d'octroyer l'autorité du Bureau de la protection financière des consommateurs à un "administrateur unique et irresponsable", arguant que seul le président américain disposait de pouvoirs exécutifs étendus en raison des contrôles gouvernementaux et système d'équilibres et sa responsabilité envers les électeurs.

Mise en accusation

Bien qu'il fût un membre de l'équipe juridique dirigée par Kenneth Starr qui avait déclenché les audiences de destitution Bill Clinton à la fin des années 1990, Kavanaugh se demanda si la Constitution permettait l'inculpation d'un président en exercice en 1998. Journal juridique de Georgetown article, et a plus tard suggéré qu'une telle entreprise ne serait pas dans l'intérêt du public. "Même le moindre fardeau d'une enquête criminelle - y compris la préparation d'un interrogatoire par des enquêteurs criminels - prend beaucoup de temps et est source de distraction", a-t-il écrit. Minnesota Law Review en 2009. "À l'instar des poursuites civiles, les enquêtes criminelles éloignent le président de ses responsabilités vis-à-vis de la population. Et un président préoccupé par une enquête criminelle en cours va presque inévitablement faire pire en tant que président."

Travailler pour Kenneth Starr

Plus tôt dans sa carrière, Kavanaugh s'est retrouvé au milieu d'une situation politique explosive en tant qu'assistant de Starr, l'avocat indépendant appelé à enquêter sur les investissements du président Clinton avec la Whitewater Development Corporation, avant de se concentrer sur ses relations illicites avec la stagiaire Monica Lewinsky. . Kavanaugh a dirigé l'enquête sur le suicide de l'avocat adjoint de la Maison Blanche, Vincent Foster, qui a comparu devant la Cour suprême dans le cadre d'une tentative infructueuse pour obtenir les notes d'un des avocats de Foster.

Kavanaugh a également écrit une partie importante du rapport de 1998 du conseil spécial au Congrès, qui proposait 11 motifs possibles de mise en accusation. Parmi eux, le rapport a mis en lumière les mensonges du président Clinton auprès de ses collaborateurs, les faisant répéter des affirmations inexactes devant un grand jury, ainsi que son "mensonge intentionnel et calculé pour tromper le Congrès et le peuple américain".

George W. Bush Partisan et Aide

Membre de l'organisation Lawyers for Bush-Cheney lors de la course à la présidence des États-Unis en 2000 entre George W. Bush et Al Gore, Kavanaugh a ensuite rejoint la procédure judiciaire entourant le recomptage critique en Floride, aboutissant à la décision historique de la Cour suprême qui a attribué à la présidence au républicain. Kavanaugh a ensuite travaillé au bureau du conseil de la Maison-Blanche de 2001 à 2003, après quoi il a occupé le poste de secrétaire du personnel du président Bush jusqu'à son arrivée à la Cour d'appel de la Cour suprême en 2006.

Femme et vie de famille

Kavanaugh a rencontré sa future épouse, Ashley Estes, alors que tous deux étaient employés par l'administration Bush. Tout en acceptant la nomination du président Trump à la Cour suprême à la Maison-Blanche, Kavanaugh a rappelé sa première date du 10 septembre 2001 et expliqué à quel point elle "constituait une source de force pour le président Bush et pour tous ceux qui se trouvent dans cet immeuble" à la suite du mois de septembre. 11 attentats terroristes qui ont suivi. Marié en 2004, ils ont deux filles, Margaret et Elizabeth.

Dans sa communauté, Kavanaugh a entraîné les équipes de basketball de ses filles et a exercé les fonctions de lecteur et d'huissier à l'église Blessed Sacrament, à Washington, DC.

Stages et début de carrière

Après avoir obtenu son diplôme de Yale Law, Kavanaugh a exercé les fonctions de secrétaire auprès de trois juges: Walter Stapleton, de la Cour d'appel du troisième circuit, à Philadelphie; Alex Kozinski du neuvième circuit, à San Francisco; et le juge Kennedy. Il a ensuite rejoint le bureau de Starr en tant qu'avocat associé en 1994, puis est devenu associé du cabinet Kirkland & Ellis, où il s'est spécialisé en droit d'appel, jusqu'à son départ définitif dans Bush House en 2001. Il a commencé à enseigner à Harvard Law School en 2008, ses cours couvraient des sujets tels que la Cour suprême et la séparation des pouvoirs.

Éducation

Kavanaugh a fréquenté l’école préparatoire de Georgetown, un pensionnat d’élite jésuite du Maryland, qui compte également parmi ses anciens élèves le juge Neil Gorsuch, de la Cour suprême. En plus d’écrire pour le journal de l’école, Kavanaugh a été l’un des défenseurs de l’équipe de football et a été nommé capitaine de l’équipe de basketball pour sa troisième année.

Il est ensuite allé au Yale College, où il a promis la fraternité Delta Kappa Epsilon et a écrit pour la section sportive du journal, puis pour la Yale Law School, en tant que rédacteur des notes de la Yale Law Journal, avant de gagner son doctorat en 1990.

Contexte

Brett Michael Kavanaugh est né le 12 février 1965 à Washington DC Enfant unique, il fut fortement influencé par le parcours professionnel de ses parents: son père, Edward, fréquenta l'école de droit de nuit et passa plus de 20 ans à la présidence du Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association, tandis que sa mère, Martha, enseignait dans une école publique pour devenir procureur puis juge de première instance dans le Maryland; Kavanaugh a noté comment elle avait développé sa carrière juridique florissante en pratiquant ses plaidoiries finales à la table du dîner.

Allégations d'agression sexuelle

Christine Blasey Ford, professeure à l'Université Palo Alto, s'est manifestée lors de l'audience devant Kavanaugh et l'a accusé de l'avoir ivre et de l'avoir agressée sexuellement alors qu'elle était adolescente dans les années 1980. le Washington Post a publié son compte-rendu dans lequel elle a déclaré: "Je pensais qu'il pourrait me tuer par inadvertance. Il essayait de m'attaquer et d'enlever mes vêtements."

Kavanaugh a réfuté ces affirmations en déclarant: «Je nie catégoriquement et sans équivoque cette allégation. Je ne l'ai pas fait à l'école secondaire ni à aucun moment.

Une deuxième femme s'est également manifestée juste une semaine après la demande de Ford. Deborah Ramirez a affirmé que Kavanaugh s'était exposée à elle lors d'une fête alors qu'ils étaient tous deux étudiants de première année à Yale. Kavanaugh a de nouveau nié l'accusation, la qualifiant de "frottis, clair et simple".

Une troisième femme, Julie Swetnick, a accusé Kavanaugh de comportement sexuellement agressif lors de soirées animées par de l'alcool au lycée.

Après une audience de deux jours, au cours de laquelle Ford et Kavanaugh ont témoigné, le Comité judiciaire du Sénat a voté, dans le sens des partis, pour faire avancer la candidature de Kavanaugh à la Cour suprême. Le républicain Jeff Flake a appelé à un délai d'une semaine "pour permettre au FBI de mener une enquête limitée dans le temps aux accusations actuelles", avant que le Sénat ne décide finalement de faire avancer la candidature de Kavanaugh.

En septembre 2019, Le New York Times a rapporté un autre incident présumé de la première année de Kavanaugh à Yale, dans laquelle il s'était exposé à une étudiante. Selon la publication, un témoin a informé les sénateurs et le FBI de l'incident, bien que le FBI ait refusé d'enquêter davantage.