25 QUESTIONS
Q 1/25 : Identité :
Commençons donc par définir de qui nous allons parler :
D’abord et avant tout : Charles-Louis (ses prénoms de naissance) était le 3ème enfant du couple royal !Précision d’autant plus nécessaire quand on connaît les calomnies dont la pauvre Marie-Antoinette fut abreuvée : « On n’usera pas de poison contre moi, la calomnie suffira ! » dit un jour cette malheureuse.
Les questions à ce sujet ne sont que les continuations de ces calomnies.
Les preuves de ceci se trouvent dans les admirables travaux de Paul et Pierrette Giraud de Coursac découvrant que la Reine se trouva plusieurs fois enceinte entre 1770 et 1778, mais qu’ »on » s’arrangea pour que ces grossesses n’aient pas de suite, d’où « exeunt » les ragots sur la prétendue impuissance de Louis XVI. Autre preuve : son ultime confession à l’abbé Magnin, peu avant sa mort, à l’heure où on ne ment pas ! : « Je n’ai jamais trompé mon mari !».
Récemment, une autre de nos Reines, presqu’aussi calomniée que Marie-Antoinette , vient d’être innocentée par une analyse A.D.N. qui prouva la lignée masculine ininterrompue d’Henri IV à Louis XVI : Louis XIV était bien le fils de Louis XIII et la Reine Anne d’Autriche n’avait pas eu son fils du cardinal Mazarin, du duc de Buckingam ou de qui sais-je encore !
Louis XVII ressemblait à ses parents.
Le rôle d’Axe! de Fersen dans l’affaire de Varennes (en fait, voyage vers la place forte de Montmédy) fut loin d’être clair ; il appartenait à la franc-maçonnerie swedenborgienne et devait peut-être jouer les « amoureux transis » pour compromettre la Reine !
À cause de la Loi Salique, bien peu de nos Reines furent infidèles, à l’exception d’Isabeau de Bavière, raison pour laquelle Charles VII doutait de sa légitimité qui fut confirmée de manière éclatante par la confidence de Sainte Jeanne d’Arc et son épopée subséquente.
Toutes nos autres Reines furent d’une fidélité irréprochable, contrairement, hélas, à plusieurs de leurs époux. Toutefois, pour démolir la Monarchie, on a toujours eu tendance à exagérer leurs infidélités conjugales : Henri IV, Louis XII; Louis XV ne passaient pas tout leur temps à courir les jolies femmes, leur préoccupation première était la bonne gouvernante du pays dans l’intérêt de leurs peuples.
===
Sources : Xavier de Roche « Louis XVII » pages 252, 826.
« « « : « Ascendance de Louis XVII » (conférences).
P . et R Giraud de Coursac : « Louis XVI-Marie-Antoinette : Vie politique Vie conjugale » Introduction, p. 229, 338 et suite …, 689 et suite.
publié avec l’autorisation de Mlle IRENE PINCEMAILLE
=========
Juste un rappel et une observation en passant ;
1 / R : nous pensons avoir détruit dans nos anciens forums l’infâme calomnie selon laquelle Louis XVII serait le fils de Fersen et de la Reine … Nous avions même commencé nos premiers échanges aussi vigoureux que rigoureux, jusqu’au risque du clash entre nous, par l’étude de ce dossier !…
2 / O : mais il suffit de parcourir cette discussion Fersen, un chevalier courtois ? 2 sur le forum de référence dédié à la Reine Marie-Antoinette, pour constater que la polémique fait encore rage …
Voir aussi le livre qui vient d’être édité, que nous avons signalé tout récemment, et qui nous permet de découvrir qu’il existe donc deux courants naundorfistes fort divergents, puisque , il y est écrit que » Louis XVII-Naundorf » serait le fils de Fersen et de la Reine à la différence de la thèse d’Irène Pincemaille !…
Deux nouveaux livres sur Louis XVII

