http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/ A la recherche de la vérité sur Louis XVII Wed, 22 May 2013 16:52:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/#comment-6383 admin Mon, 01 Oct 2012 16:11:14 +0000 http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/#comment-6383 En matière de discrédit, peut-on faire mieux qu’un célèbre intervenant connu de tous les sites où il est question de Louis XVII et qui défend dans le même mouvement deux théories irréductibles l’une à l’autre ?

]]> http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/#comment-6374 Septique Sévère Sun, 30 Sep 2012 09:03:41 +0000 http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/#comment-6374 Le probléme sur ce site est que l’on voit des complots PARTOUT ! Et tout est décrédibilisé.

]]> http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/#comment-6368 Philippe Sat, 29 Sep 2012 14:49:55 +0000 http://cril17.org/2012/09/29/de-la-lettre-de-la-reine-marie-antoinette-du-16-octobre-1793-14/#comment-6368 L’argumentaire développé pour démontrer que le petit mot est un faux est convainquant. Je me souviens que j’avais également émis l’hypothèse d’un faux en m’appuyant sur un détail d’écriture dans ce petit mot.

]]>