En passant sur un site de référence dédié à la Reine Marie-Antoinette, nous venons de découvrir qu’un nouvel intervenant a ingénument réouvert, le 26/09/, le débat sur la question de l’authenticité de la lettre de la Reine à Madame du Elisabeth, grâce à ce petit mot …
Et nous venons de découvrir cette charmante intervention de Pimprenelle, notre contradictrice préférée, comme nos plus anciens lecteurs le savent …
Sujet: Re: Reliques de Marie Antoinette  Hier à 19:32 |
|
|
|
|
|
Seuls quelques illuminés contestent l’authenticité de la dernière lettre écrite par Marie Antoinette. Nous en avions au reste déjà parlé ici : === Nous pensions avec naïveté que ce genre de vocabulaire n’avait plus cours sur Internet pour tout passionné par la recherche de la vérité sur histoire de la famille royale durant la révolution ! Hélas ! Hélas ! Hélas ! Nous devons donc ré-ouvrir ce dossier avec toute la rigueur exigée par l’enjeu en rappelant l’essentiel de la controverse ! Oui nous persistons et nous signons : 1 / il est impossible que la Reine ait pu écrire cette lettre à 4 h 1/2 du matin compte tenu de son état de santé et des contradictions avec le réel connu qu’elle contient 2 / nous ne savons pas qui est le génial faussaire qui a été capable de réaliser ce faux et c’est pourquoi nous acceptons qu’on nous apporte une contradiction parfaitement légitime 3 / nous sommes intimement convaincu que cette lettre a servi et sert aujourd’hui encore, plus de deux siècles après, à faire attester par la Reine que c’est bien son fils qui l’a accusée d’inceste, alors que Louis XVII n’est plus présent au Temple le 6 octobre 1793 ! … Lorsqu’on nous apportera la preuve irréfutable que c’est bien Louis XVII qui est mort au Temple le 8 juin 1795, nous accepterons sans discussion d’avoir été insulté et d’avoir partagé le qualificatif d’illuminé avec d’autres esprits plus éminents que le nôtre ; pour ce qui nous concerne nous présenterons alors nos excuses à nos lecteurs pour les avoir entretenu dans l’espoir d’une folle chimère enfin anéantie !… Mais ce n’est certainement pas demain la veille que cela va arriver ! A bon entendeur salut et fraternité ! ==== PS : Et comme l’aurait dit l’inspecteur Colombo, juste une petite question avant de partir, chère Pimprenelle : A quelle heure la Reine a-t-elle écrit sa lettre ? Merci de taper 1,2 ou 3 pour : Si vous hésitez, vous pouvez parcourir l’ensemble de la discussion ci-dessous en tapant (9) sur votre clavier … Analyse critique de l’émission de France 3 du 12/09/2012 (9)
|
|
L’argumentaire développé pour démontrer que le petit mot est un faux est convainquant. Je me souviens que j’avais également émis l’hypothèse d’un faux en m’appuyant sur un détail d’écriture dans ce petit mot.
Le probléme sur ce site est que l’on voit des complots PARTOUT ! Et tout est décrédibilisé.
En matière de discrédit, peut-on faire mieux qu’un célèbre intervenant connu de tous les sites où il est question de Louis XVII et qui défend dans le même mouvement deux théories irréductibles l’une à l’autre ?