Le médaillon du portrait du Dauphin, futur Louis XVII, peint par Louis XVI au Temple, la honte et le couteau dans la plaie …
http://cril17.info/2012/09/26/le-medaillon-du-portrait-du-dauphin-futur-louis-xvii-peint-par-louis-xvi-au-temple-la-honte-et-le-couteau-dans-la-plaie/

Dix-sept mille mercis ! je revois tout cela pour le reprendre en page principale !

Merci de noter que vous devez poster à partir de la même adresse IP et avec les mêmes pseudo et adresse électronique pour éviter mon intervention en vue de l’affichage

Cher par Son objet cher par Celui qui le traça Il Est pour Moi un Gage De Souvenir Et de Tendresse 24 Décembre 1794″

Voici ce qu’écrivait raphael_charles le 23/09/09 à propos de la date énigmatique de l’unique médaillon portrait de Louis XVII dessiné par le Roi Louis XVI ) dans la Prison du Temple et porté par Madame Royale:

Il nous semble tout à fait invraisemblable que Madame Royale ait pu demander par l’intermédiaire de l’un de ses gardiens à faire graver la dédicace, à une date du calendrier grégorien !
En outre il est tout aussi invraisemblable que Madame Royale ait pu se dessaisir de cette insigne relique pour y faire graver une dédicace !

Pour cela on est obligé d’admettre comme probable que l’étui seul ait été remis à l’extérieur du Temple pour y faire graver la dédicace ! Et ce n’est qu’après avoir récupéré l’étui avec la dédicace, gravée à l’extérieur du Temple par X,Y ou Z, que Madame Royale aurait pu y
insérer le portrait de son frère, qui a pu être collé ensuite après le 8 juin 1795, lorsque Madame Royale a reçu des visites, voire même ensuite lors de son exil à Vienne ! …

raphael_charles a dit le 21/11/09 que:

Les seules quasi-certitudes que nous pensons pouvoir avoir sont :

*1* 2 ème semestre 1792 : miniature réalisée par le Roi au Temple ;

*2* …… : composition du texte de la dédicace par Madame Royale qui sait que son frère est toujours vivant ! ( « cher par son objet » asocié à « tendresse » par opposition à  » cher par celui qui le traça  » associé à  » souvenir  » ! )

*3* 24 décembre 1794 : date supposée de l’inscription du texte de ladédicace à l’extérieur du Temple ! …

https://groups.google.com/forum/#!msg/louisxvii-info-2/20M47P70O3I/0BMRyfIL77kJ

http://www.dailymotion.com/video/x78c4b_patrimoine-francais-des-encheres-ho_news
NB: déplacer le curseur à 1 minute 23 secondes

http://royalandco.eu/blog/2008/10/11/today-in-pictures-october-11-2008/#more-856

http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5126722&sid=77

Est-ce que la duchesse d’Angoulême aurait rencontré son fère à Versailles en mai-juin 1816 ?

Voir :
L’énigme de Versailles de mai-juin 1816 (18)

http://cril17.org/2011/03/25/l%E2%80%99enigme-de-versailles-de-mai-juin-1816-17/

Vous avez mille fois raison à ceci près toutefois que lors de notre première annonce nous ne connaissions pas le nom de famille de la petite fille au manteau rouge et que nous n’avions pas la certitude que nous avons aujourd’hui d’obtenir un témoignage écrit exploitable !

Quant à la question de  » ramener les sceptiques vers les survivantistes  » c’est une ambition que notre Cril17 ne saurait avoir ! …

Notre bonheur est dans la recherche et la découverte de la vérité sur le destin de Louis XVII !

D’où la question inédite que nous pouvons désormais nous poser :
comment la Duchesse d’Angoulême pouvait-elle avoir la certitude en septembre 1823 que son frère n’était pas mort au Temple le 8 juin 1795 ? …

Ps : ce n’est pas cela qui ramènera les sceptiques vers les survivantistes…