Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage,
Polissez-le sans cesse, et le repolissez,
Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.
(De L’Art poétique (1674) – Chant I Nicolas Boileau )
Grâce à l’ensemble des sources documentaires déjà citées, confirmées par d’autres documents découverts par ailleurs par Philippe, et avant même de tenter de reconstituer tous les détails d’un nouveau modèle, destiné à établir la traçabilité historique du » coeur Louis XVII – Pelletan » , inhumé à saint-Denis depuis le 8 juin 2004, nous pouvons dès aujourd’hui tirer une conclusion que nous appellerons conclusion Cril17, car elle est le fruit d’un magnifique travail d’équipe, que nous mettons quiconque au défi de contester ou de détruire et dont tout lecteur a pu suivre la lente et prudente élaboration :
Après Louis XVIII et Charles X qui ont refusé de recevoir le coeur » Louis XVII – Pelletan » du vivant du Dr Philippe – Jean Pelletan, de même le Comte de Chambord, DU VIVANT DU Dr Gabriel Pelletan, fils adultérin du Dr Philippe-Jean Pelletan, a lui aussi refusé de recevoir le » coeur Louis XVII – Pelletan » , présumé être le même coeur, prélevé le 9 juin 1795 sur le corps de l’enfant décédé au Temple le 8 juin 1795, sous le nom de » Louis Charles Capet » et qui est aujourd’hui inhumé à saint-Denis sous le nom de » coeur de Louis XVII » …
Or le père Bole dans sa lettre du 17 octobre 1885, découverte par Laure de La Chapelle dans les archives de la Compagnie de Jésus de Vannes a écrit :
« Ce cœur, ( de Louis XVII ) Mgr l’a reçu après avoir fait examiner toutes les pièces et documents qui en constatent l’authenticité » [ Voir Mémoire de Laure de La Chapelle et sa controverse avec Paul Eric Blanrue déjà citée ]
IL Y A DONC UNE OMISSION GRAVE DANS LE TEMOIGNAGE DU PERE BOLE ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE UNE CONTRADICTION RADICALE ET ABSOLUE AVEC LA VERSION ACTUELLEMENT DOMINANTE DE L’HISTOIRE ET LA REALITE HISTORIQUE, TELLE QUE NOUS POUVONS COMMENCER AUJOURD’HUI A L’ENTREVOIR …
En effet on sait par le témoignage du Dr Corlieu qu’ entre 1876 et le 11/10/1879, le Dr Carrière a vu le coeur » Louis XVII – Pelletan « [ " desséché et dur comme du bois " ] conservé par le Dr Gabriel Pelletan et qu’il en a informé le Comte de Chambord [ très probablement par l'intermédiaire de Joachim Barrande ] !
1 / OMISSION GRAVE DANS LE TEMOIGNAGE DU PERE BOLE :
De qui le Comte de Chambord a-t-il reçu le » coeur de Louis XVII » , avant sa mort survenue le 24/08/1883 ? Pourquoi le père Bole a-t-il oublié de le préciser dans son témoignage du 17/10/1885 ? …
2 / CONTRADICTION ABSOLUE ET RADICALE AVEC LA VERSION ACTUELLEMENT DOMINANTE DE L’HISTOIRE :
Le coeur » Louis XVII – Pelletan » conservé par le Dr Gabriel Pelletan et vu, entre 1876 et le 11/10/1879, par le Dr Carrière qui en a informé le Comte de Chambord, a été reçu – selon la théorie dominante aujourd’hui – par don Carlos en 1895 et est inhumé à saint-Denis depuis le 8 juin 2004, sous le titre de » Coeur de Louis XVII « .
Sous toutes réserves de corrections futures nécessaires pour que cette conclusion Cril17 devienne aussi scintillante qu’un diamant et tranchante qu’une épée de Jeanne d’Arc ou la lame du rasoir d’Occam …