Si nous revenons aujourd’hui sur ce dossier c’est en raison d’une information qu’il nous semble opportun de souligner pour nos lecteurs !
En regardant la rediffusion sur France 5 le 6 juillet dernier du « mystère de la tête d’Henri IV « , nous avons été impressionné par le rôle qu’a joué Internet dans la construction de l’argumentation ( au demeurant fort convaincante ) !
Comment en effet ne pas remarquer qu’à des moments critiques où toute poursuite des recherches semblait impossible ou vouée à l’échec, c’est l’utilisation du moteur de recherches Google qui seule a permis de relancer les investigations qui ont été faites par les chercheurs qui se sont passionnés pour la résolution du mystère de la tête d’Henri IV !
Aussi est-ce pour nous un formidable encouragement à espérer pouvoir résoudre un jour ou l’autre l’énigme Louis XVII, qui sans l’existence d’Internet aurait été close sur une fantastique imposture intellectuelle à prétention historico-scientifique !
Quelle démonstration ? Le doute plane toujours… Il n’est toujours pas démontré qu’il s’agisse de la tête d’Henry IV.
Il manque une analyse ADN. En 2010, il nous avait été dit que le plomb des cercueils avait détérioré l’ADN. Et maintenant, on parle de traces multiples appartenant à des individus différents…
Que veut-on donc nous cacher ? Publiez donc l’ADN d’Henry IV, le seul qui fonde aujourd’hui la légitimité royale !!!
Cher BRH,
Ayant appris à écouter mes limites, permettez-moi de ne pas entrer dans la controverse que je suis incapable d’arbitrer et qui en outre me semble totalement étrangère à notre préoccupation absolue de chercher à résoudre notre énigme Louis XVII !…
Qui sait ? Peut-être pas tant que ça…